На территории бывшего СССР действовало 11 энергообъединений с централизованным диспетчерским управлением. Межсистемные связи позволяли, учитывая географические координаты, передавать в Европейскую часть СССР электрическую энергию из восточных районов страны и тем самым более полно использовать колоссальные энергетические ресурсы Сибири и Средней Азии.

Неразрывность производства и потребления энергии предъявляет весьма высокие требования к надежности работы электрических станций, так как перебои в снабжении электроэнергией и теплотой отражаются не только на экономических показателях самой станции, но и на показателях обслуживаемых ею промышленных предприятий и транспорта. Для обеспечения бесперебойности электроснабжения и уменьшения

резерва электрогенерирующих мощностей отдельные электрические станции объединяют в энергетические системы. (ЭС). Такое объединение позволяет наиболее рационально использовать специфические особенности различных типов электростанций. Например, в паводковый период необходимо максимально загружать гидроэлектростанции. Станции с высоким КПД, так же как и работающие на дешевом топливе, целесообразно использовать более полно. И наоборот, электростанции с большими затратами на топливо лучше использовать менее продолжительное время. Атомные электростанции относятся к числу станций с большими капиталовложениями и низкой топливной составляющей в общей стоимости электроэнергии, поэтому их предпочтительнее загружать возможно полнее.

Еще более высокая ступень научно-технического развития энергетики — объединение отдельных энергетических систем (ОЭС). Одна из крупнейших в мире — Объединенная энергетическая система Центра СССР, вместе с объединенными системами Северо-Запада Европейской части СССР, Юга Европейской части, Сибири, Средней Волги, Урала, Северного Кавказа, Закавказья и Казахстана, была соединена в единую энергетическую систему СССР. Предполагалось завершить подсоединение к ней также системы Средней Азии. Систему Дальнего Востока присоединять не предполагалось, так как ее мощность невелика, а расстояния для линий электропередачи значительны. Энергетическая система соединяла 11 мощных систем-объединений (ОЭС) и являлась огромным достижением бывшего СССР.

К сожалению, с распадом СССР некоторые объединенные системы оказались за пределами России. Так, вышла из объединенной энергосистемы самая мощная система — система Юга, через которую осуществлялась передача электроэнергии на Украину и Молдову, а также производился экспорт электроэнергии в страны бывшего СЭВ и в другие страны. Оказались вне СНГ еще три энергообъединения — Закавказья (Азербайджан, Грузия и Армения), Казахстана (вместе с периодически присоединявшейся к нему системой Средней Азии (Узбекистан, Кыргизстан, Таджикистан и Туркмения) и республики Прибалтики, а также часть Северо-Запада. Остальные семь объединений (см. табл. 1.4) действуют в России, образовав Единую энергосистему России, утвержденную в декабре 1992 года как акционерное общество. Из всех семи систем, приведенных в табл. 1.4, три системы несут значительную нагрузку, составляющую 3/4 производства электроэнергии всей энергосистемы России.

Определенные сложности возникли при расчетах за электроэнергию. В связи с этим, по-видимому, придется создавать новые линии электропередачи. В первую очередь это потребует сооружения электропередачи Урал — Сибирь, так как в системе

Таблица 1.4. Единая энергетическая система России — производство и потребление
в ней за 1991 год

бывшего СССР такой линии электропередачи не было — Урал и Сибирь соединялись между собой через Казахстан. Предполагается подсоединение Северного Кавказа к системе Средняя Волга, так как ранее Северный Кавказ получал электроэнергию через систему Юг. В отдельных случаях электростанции могут работать и изолированно. К числу таких электростанций относится, например, Билибинская АТЭЦ в малонаселенном районе Чукотки. Аналогичное решение может применяться и в других, особенно северных районах, испытывающих трудности с доставкой топлива. Опыт работы Билибинской АТЭЦ оказался положительным.

Сооружаемые крупные АЭС будут действовать, как и в настоящее время, в составе крупных энергообъединений. Однако существовавший в нашей стране опыт участия крупных АЭС в регулировании нагрузки привел к выводу о целесообразности поддержания нагрузки АЭС практически постоянной, то есть в базовом режиме без участия в регулировании мощности. Изменения нагрузки в энергосистемах будут происходить предпочтительно с привлечением специальных маневренных блоков, работающих на органическом топливе, например с помощью газовых турбин. Пример такого графика показан на рис. 1.7.

а и б — постоянная и переменная части графика электрических нагрузок;
1 — дальняя электропередача от мощных ГЭС и ТЭС с востока, 2 — АЭС; 3 — ТЭС и ТЭЦ; 4 — регулирующие электростанции